新闻是有分量的

疲软的就业报告促使美联储采取新的刺激措施

令人失望的5月就业报告引发了新一轮的猜测 - 以及共和党人的担忧 - 关于美联储是否会采取措施推动经济增长。

周五的就业报告显示,经济增加了69,000个工作岗位 - 低于预期的一半 - 表明已经脆弱的经济复苏可能会失去动力。

广告

由于美联储正式负责最大化就业和控制通货膨胀,这些惨淡的数字让分析师和立法者怀疑央行是否会采取行动震撼经济。

“这就是喋喋不休,”BMO资本市场的Andrew Busch说。 “此时,他们可能会重新评估他们的前景。”

在周五的报告发布之前,美联储官员表示他们并不打算采取新举措。

纽约联邦储备银行行长兼美联储政策制定委员会副主席威廉•达德利周三表示,如果经济继续稳定复苏,美联储不会采取更多行动。

“只要美国经济继续快速增长,以有意义的速度削减国家未使用的经济资源,我认为进一步行动带来的好处不可能超过成本,”他说。

然而,他还指出,如果就业增长太慢,美联储将进一步放松“可能需要”。 现在的问题是5月的报告是否符合该测试。

美联储主席本•伯南克(Ben Bernanke)可能会在联合经济委员会(Joint Economic Committee)预定出席会议期间在周四进行测试。

共和党人担心美联储可能会将该报告视为行动呼吁。

“我担心的一个问题是,美联储认为有义务更多地将自己插入经济,我认为这是错误的,”众议员说。 (R-Texas),该小组的副主席。 “我希望他们不要把这作为更多干预的信号。”

自经济危机开始以来,美联储在推动复苏的过程中采取了一些新的措施。

它已将利率降至接近零,表示预计将维持利率至2014年底,并开始进行两轮“量化宽松” - 大量购买长期债券以降低借贷成本。

6月底,美联储还将完成“扭曲操作”,其中重新定位其投资组合以加载长期证券。 该行动标志着另一项降低借贷成本和刺激贷款的努力。

除了调整利率之外,美联储在经济复苏期间采取的措施一直是央行的未知领域。

共和党人的每一步都表达了对美联储超越其界限并鼓励破坏性通货膨胀的担忧。

去年9月罕见的举动,共和党领导人在国会写了一封信,直接要求美联储这个政治上独立的机构避免进一步推动经济增长。

“我总是担心美联储会做些什么,”众议员斯科特加勒 (RN.J.)。 “在我看来,他们超越了他们的范围。”

虽然美联储在共和党初选期间是一个受欢迎的出气筒,但米特罗姆尼避开了这些刺戳,并为美联储应对金融危机的角色提供了友好的话语。

但即便是该党的官方旗手也在为第三轮宽松政策的需要投入冷水。

罗姆尼周五在CNBC表示,“美联储的刺激效应确实已经发挥作用。” “我不认为我们正在寻求更多......正确的做法是让美联储保持稳定。”

美联储的问题进一步复杂化的是,现在任何增加经济的措施都将在激烈的竞选季节中出现。

由于共和党人已经对美联储的行动持怀疑态度,任何刺激经济的新举措都可以被视为有利于白宫的政治举措。

“在美国大选之前,美联储历史上有一段平静的时期,”布施说。

“我们会看看他们是否可以在没有完全政治的情况下为行动辩护。”

LPL Financial的经济学家约翰•卡纳利(John Canally)表示,5月就业报告提高了美联储可能需要采取行动的可能性,特别是如果谈论双底衰退的话。

然而,他和其他经济学家已经发现了一些暗示美联储可能会保持观望的一线希望。

虽然5月份报告中的标题数字未达标,但单独数据显示5月份就业人数增加了422,000人。

这一较高的数字是基于对约60,000个家庭的月度调查,这与产生微不足道的69,000个数字的调查是分开的。

“今天的报告中的一个亮点是5月家庭就业人数增加了惊人的422,000,分别在3月和4月下降了169,000和31,000,”Canally说。 “这表明,劳动力市场可能并不像5月份的工资单计数那么弱。”

穆迪分析公司(Moody's Analytics)首席经济学家马克•赞迪(Mark Zandi)同意,基本就业增长可能在15万左右,是5月份令人沮丧的两倍多。 他建议周五的失误可能是一个异常值。

“我确实认为潜在的就业增长高于此,我们将在未来几个月内看到这一点,”他说。

如果赞迪的增长预测在6月就业报告中有所体现,那么即使就业市场的稳健程度低于许多人的预期,美联储的行动可能会再次消退。

“从温暖的冬天和其他技术因素的回报正在对就业数量造成压力,”赞迪说。 “但话虽如此,自今年年初以来基本的就业增长已经减弱。”

欧洲危机日益严重的威胁仍然是今年夏天就业增长的一个潜在障碍,因为其财务问题严重影响了美国企业的心理。

May的数字让Zandi感觉商界人士对欧洲感到不安和紧张 - 这是当经济在去年春天放缓时的态度重演。

“他们已经经历了很多。他们在过去几年中经历了很多濒临死亡的经历,我认为你不会忘记这一点。所以,如果有什么事情发生在轨道上或在剧本之外 - 欧洲肯定是在剧本中 - 我认为他们会退缩,我认为这就是我们所看到的,“他周五表示。

“这是其中一个看起来经济状况良好的事情,它只是撞墙,”赞迪补充道。

“这似乎表明,商人们会对任何不太正确的事情做出非常消极的反应,而欧洲肯定是不对的。”

如果欧洲不解体,美联储可以避免采取行动,华盛顿的政策制定者能够解决一直影响消费者和企业的紧迫的美国财政问题。

“如果我们这样做,我认为我们会好的,”赞迪说。 “除非出现严重的政策错误,否则美国经济应该在明年的这个时候全面展开。”