新闻是有分量的

专家表示,巴黎协议的撤销可能会减缓清洁技术投资

特朗普总统决定退出巴黎气候变化协议,这可能会加剧美国清洁能源技术发展的下滑。

根据美国风险投资协会的数据,近年来清洁能源项目的风险资本投资有所下降,“清洁技术”的交易数量从2011年的412个下降到2016年的267个。 在同一时期,清洁技术的风险资本投资从每年约50亿美元降至约25亿美元。

专家表示,由于美国正在退出巴黎协议,这种趋势可能会加速。

“特朗普退出巴黎可能会通过在这个等式中注入新的不确定性,以及开始在全球范围内对全球清洁能源市场进行外交讨论而使美国边缘化,从而抑制清洁技术的增长,”左倾的高级研究员马克穆罗说。布鲁金斯学会。

穆罗和其他人认为特朗普使风险清洁技术投资风险更大。

科学智库信息技术与创新基金会的高级研究员大卫哈特说:“公共科技投资的主要原因是私人投资者的风险过高。”

此类投资不如风险资本投资者所喜欢的低开销软件公司稳定。 因此,投资者希望联邦政府减轻这些投资的不确定性。 在5月 ,穆罗认为,缺乏联邦参与,以帮助减轻投资风险可能会进一步抑制清洁技术投资。

其他观察人士同意,退出气候协议无助于激发对该行业增长所必需的清洁技术投资的信心。

总部位于密尔沃基的国际集团江森自控(Johnson Controls)首席执行官亚历克斯•莫利纳里(Alex Molinari)上周上表示,撤军是美国脱离“围绕这些技术围绕技术的领导地位”。

“他发出的信号表明,美国并未致力于清洁技术的未来,”众议员包括硅谷的众议员罗·卡纳(D-Calif。)表示。

“我认为退出协议的决定对我们的竞争力来说是非常有问题的,”Khanna继续争辩说,抑制清洁技术投资可能源于退出也将减缓美国“成为清洁技术工作领域世界领导者的能力”。 ”

美国已经脱颖而出。 一直将美国列为可再生能源投资主要市场的安永会计师事务所(Ernst and Young)今年将该国至第三位,仅次于中国和印度。

特朗普退出巴黎气候协议并不是总统唯一的政策,让立法者和可再生能源技术专家对该领域的创新感到担忧。 他的批评者指出了他的预算提案,这将提高联邦政府在清洁技术领域的支出。

穆罗说:“特朗普和国会可以通过削减清洁技术研发,削减资金用于扩大规模以及减少太阳能和风能安装方面的重要清洁能源税收激励措施来实现更严重的近期损害。”

特朗普的拟议预算将削减目前正在执行美国使命创新业务的能源部工作人员的资金。 它还要求削减高级研究计划局 - 能源和美国能源部的贷款担保计划。 两者都为传统金融路线风险太大的技术提供了联邦支持 - 大部分清洁技术都属于这一领域。

“有创新的​​食物链,”ITIF的哈特说。 “联邦政府需要在整个链条上发挥作用。 美联储提出的预算将使我们重新回到整个链条上,特别是在公共私人研究方面。“

哈特和其他专家担心,削减公共投资可能会抑制清洁技术的私人投资,从而使整个领域的增长得以恢复。

尽管总统最近采取了行动,但仍有一些人对清洁技术投资的未来持乐观态度。

“无论联邦对[可再生能源]的投资水平如何,都是未来而且是现在,”众议员Jared Polis(D-Colo。)告诉The Hill。 波利斯一直积极参与国会的清洁能源活动。

“我们担心科学的削减,”波利斯继续说道。 “我认为这一趋势比华盛顿发生的情况要大。”

尽管特朗普的政策威胁到风险资本和联邦政府对清洁能源技术的投资,但一些集团正在采取措施增加自己在该领域的投资,这让波利斯的乐观态度更加可信。

主要科技公司正在扩大绿色能源选择,并从政府留下资金的漏洞中解决一些问题。

苹果,谷歌和特斯拉都加大了绿色能源的投入力度,购买了太阳能发电场,为他们在全国各地拥有的各种设施供电。 苹果和谷歌也购买了风电场来为他们的设施供电。

“我相信加利福尼亚人和硅谷将继续领导[清洁技术创新],因为他们了解利害关系,”Khanna说。 “现在总统让事情变得更加艰难。 这并不意味着我们将停止战斗。“