新闻是有分量的

一些共和党州长对众议院共和党的医疗补助改革提案持谨慎态度

一些共和党州长正在提出关于众议院共和党医疗补助改革提案的担忧,该提案预计将很快重新出台。

众议院去年批准的共和党预算将取代医疗补助计划,提供整笔拨款,使各州能够更灵活地执行其计划,同时削减联邦为低收入美国人的健康计划提供的资金。 预算委员会主席 (R-Wis。)预计将在本月或下个月发布2013财年预算时再提出类似的方法。

广告

然而,几位前共和党州长在上周告诉希尔,封锁补助金提案可能不适用于他们的州。

在2003年至2011年任职的前佛蒙特州州长吉姆道格拉斯说,整笔拨款具有“煽动性内涵”。

道格拉斯说:“我的观点是,现状和整笔拨款在更大的灵活性和完善州与联邦政府之间的伙伴关系方面存在着巨大的空间。” “我们在佛蒙特州同意的是一个超过五年的上限,我们不会超过以换取更大的灵活性......这非常成功并且仍然是,所以我认为有一些方法可以提供更大的灵活性而不会阻碍授予“。

前南达科他州州长迈克·朗兹(Mike Rounds)也曾在2003年至2011年期间担任过这样的担忧,他们担心封锁补助金可能会限制各州的资金,而不会给予他们足够的灵活性来应对这种影响。

他说,“我认为有可能获得整笔拨款,”但是,只有当改变的权力随着授权一块而进行时。

孩子们的倡导者First Focus总裁布鲁斯莱斯利说,这是一次发大的机会。 他指出,瑞恩的议案批准仅仅改变了各州获得医疗补助金的方式; 要弄清楚他们真正拥有多大的灵活性 - 他们是否能够让儿童或老年人失去优势,或限制处方药的好处,或任何其他实质性的改变 - 仍然需要在众议院和参议院管辖权委员会。

莱斯利说:“所有的批准都会改变融资方式。” “灵活性没有真正的希望(并且)州长们开始意识到他们只会被拿走。”

当时领导的众议院共和党议员纽特·金里奇(R-Ga。)在1995年尝试了同样的做法,只是看到他们的医疗补助计划提出的建议被总统否决了 然后谁能够竞选连任,成为该项目的冠军。 莱斯利回忆说,这项提案导致了混乱,因为共和党人被迫采取艰难的选票,医疗补助计划规定这些选票不会超出各州的范围。

他说,如果批量授权重新出现在桌面上,“所有支持者肯定会推动为他们所代表的人口保留条款。”

道格拉斯和朗​​兹本周在镇上公布了一份新的两党政策中心报告,呼吁该计划有更大的灵活性。

另外,共和党州长斯科特·沃克 - 去年威斯康里特莱恩的街区补助金方法的主要支持者 - 上周末告诉一份贸易刊物,禁止授予应该是各州的选择,而不是2012年众议院预算中的要求。 。

“让我们选择加入或选择退出,”沃克据说在参加全国州长协会冬季会议时告诉了“内部健康政策”。

沃克在2001年4月的“纽约时报”上写道:“封锁补助金将为华盛顿与各州之间的拉锯战带来休战。”这是医疗补助,面对中年危机,生存的最佳选择。

当时,他没有提到让它成为各州的选择。 州长沃克和众议员瑞安的办公室没有回复置评请求。

总的来说,民主党总督已经抨击了瑞恩的提议。

“我认为这是一个可怕的想法,因为它解决了联邦政府遏制其医疗补助成本的问题,但它并没有开始解决我向该州人民提供医疗保健的问题,”前州长Phil Bredesen说道。 D-Tenn。),2003年至2011年任职。

布雷德森说:“每当有这些东西中的一个'这是块补助金并且你有更大的灵活性来处理它时,灵活性永远不足以实际处理这个问题。” “接受整笔拨款的想法让你处于有利地位,我们仍然要承担责任,我们仍然会对我们如何运作该计划产生一系列限制,现在联邦政府限制了他们的参与“。