新闻是有分量的

“停止转基因生物政策整合” - 环保组织

2015年11月21日下午7:07发布
2015年11月21日下午10:51更新

风险与回归。环境和农业倡导者并不认为使用转基因生物所涉及的风险值得政府所说的带来的好处。图片来自Shutterstock

风险与回归。 环境和农业倡导者并不认为使用转基因生物所涉及的风险值得政府所说的带来的好处。 图片来自Shutterstock

菲律宾马尼拉 - 在APEC峰会期间,环保倡导者和农业团体联手要求APEC领导人停止转基因生物政策整合。

作为和农民收入低的努力的一部分,菲律宾政府已成为使用转基因生物(GMO)的主要支持者之一。 2015年3月,菲律宾在831,000公顷土地上种植转基因玉米,成为世界 。

另一方面,绿色和平组织菲律宾及其支持者则反对建立他们所谓的“单一市场和生产基地”,以“为转基因作物制定'共同标准'。”他们反对缺乏监管“现场测试,商业化和其他相关活动。“

风险与回报

绿色和平组织围绕转基因生物政策整合的另一个最大问题是种植转基因生物的风险。 尽管政府证明了转基因生物的益处,但环境和农业倡导者却不相信。

在一份声明中, 绿色和平组织 东南亚的Zelda Soriano反对转基因生物可以解决农业中的许多问题的观点,称“ 对转基因作物的安全没有科学共识,并且仍然没有确定的结果支持其成本和效益。 “

然而, 菲律宾农业部生物技术咨询小组主席 Saturnina Halos博士表示,转基因生物已帮助增加收入。

在与美国国际开发署(USAID)进行的一项研究中,他们发现,在40万农民中,大约60%的农民能够将孩子送到大学。 他们说,这些数字表明农民的财务安全性正在变得更加强大。

转基因生物的替代品

绿色和平组织不是使用转基因生物,而是提出使用农业科学作为替代方案,该组织称之为“ 将现代科学与创新相结合,尊重自然与生物多样性的农业方法”。

据其倡导者称, 生态农业应该优先考虑 ,消除转基因生物所涉及的风险。

绿色和平组织表示,生态农业将解决粮食不安全和农民收入下降的问题。 它赞扬了生态农业的好处,“它把人和农民 - 消费者和生产者,而不是控制食品供应的公司 - 放在心上。” - Rappler.com