新闻是有分量的

共和党中间派推翻奥巴马政府的废除

中间派共和党人正在向众议院越来越接近奥巴马关闭废除协议的前景泼冷水。

中间派反对保守派要求国家给予豁免,允许他们废除某些ObamaCare要求。

保守派人士表示,国家豁免将降低保费,但中间人担心此举也会使保险人无法接触已有条件的人。

防止保险公司拒绝向已有条件的人提供保险是奥巴马医改最受欢迎的部分之一。

广告

“我当然知道......在任何情况下,我们都不应该通过立法,以任何方式减少已存在的条件,我们社会中的任何人都不应该因为先前存在的条件而被拒绝接受医疗保险,”众议员伦纳德兰斯(RN.J.),中间派星期二集团成员,本周在新泽西州法兰德斯举办一个喧闹的市政厅后告诉记者。

兰斯是数十名中间人之一,他们反对早前的共和党废除法案,该法案是在3月份的众议院投票中撤出的。

在国会目前的春季休会期间,共和党立法者面临来自市政厅选民的压力,投票反对废除并保护已有的条件规定。

而且不只是普通中间人感受到了压力。

众议院能源和商业委员会主席格雷格瓦尔登(R-Ore。)在撰写共和党立法方面发挥了重要作用,周三告诉市政厅,他不能投票支持取消社区评级的立法。

社区评级是一项鲜为人知的奥巴马医疗保险条款,要求保险公司向居住在同一地理区域的同龄人收取相同数额的健康保险 - 除少数例外情况,例如吸烟者。

批评者说,取消社区评级几乎肯定意味着拥有预先存在条件的人会为保险支付更多费用。

“我们不会回到他们可以承保你的日子,比如说,'哦,是的,我们会覆盖你,它只会是如此昂贵,你买不起,'”瓦尔登说。 “这不是我能支持的计划。”

在最初的废除法案从白宫尴尬的投票中撤出后,特朗普总统最初暗示他将继续进行税制改革和基础设施一揽子计划。

一些共和党人认为,如果奥巴马医改首先被废除,税收改革会更容易,因为奥巴马的税收将被排除在外。 他们说,这样可以更容易避免通过减税来增加赤字。

保守的共和党立法者一直在暗示他们即将达成协议。

保守派众议院自由核心小组主席马克梅多斯(RN.C.),他曾与潘斯副总统和高级助手谈话 (R-Wis。)本周表示“我们与医疗保健交易非常接近”。

众议员Dave Brat(R-Va。)是共和党废除法案中最直言不讳的保守派反对者之一,他分别告诉今日美国,几周之内就可以达成协议。

白宫和共和党领导人需要赢得保守派才能通过众议院获得议案。 每个众议院民主党人都有望投票反对这项法案,这意味着共和党人只能支付他们党派的22次叛逃。

问题在于,共和党人可能会通过将议案转向保守派而失去中间派选票。

温和众议院共和党人的一名参谋长质疑是否有必要尝试使用与许多共和党成员上个月拒绝的大致相同的立法方案强制达成医疗保健协议。

“他们需要在一两个月后退一步,用一种截然不同的产品回顾,”这位高级助手告诉希尔。

保守派团体对更温和的成员抵制拒绝社区评级和其他奥巴马医改保护措施的抵制感到沮丧,称立法者正在重申他们的立场,废除医疗保健法。

保守的增长俱乐部正在10个GOP地区发布广告,呼吁立法者同意与Freedom Caucus废除ObamaCare的协议。 那些目标包括瓦尔登和众议员帕特里克麦克亨利(RN.C.),副主席鞭子,他上周表示,自由核心小组的呼吁是“我们成员的桥梁太远”,无法通过。

然而,立法者面临来自其选民的压力,不要废除法律。 一名妇女本周在市政厅告诉温和派众议员Ryan Costello(R-Pa。)她将在没有ObamaCare的情况下死去,并询问他是否会参加她的葬礼。

科斯特洛向保守派倾斜地提到,“现在有一些人”希望允许各州取消奥巴马医改保护,如基本健康福利。 科斯特洛称这一想法“在多个层面上存在问题”并称“基本健康益处极为重要​​”。

在新泽西州佛兰德斯的橄榄山高中,兰斯听到了一些关于成员如何从奥巴马医改中受益的个人故事 - 国会共和党人的健康保险法一直试图拆除七年但仍然在花园州流行。

“保险公司,在”平价医疗法案“之前,并不想用10英尺长的杆子来触摸我,”55岁的怀特豪斯车站居民伊丽莎白·莱万多夫斯基(Elizabeth Lewandowski)已经预先存在,他告诉兰斯。 “这个最新版本,TrumpCare 2.0,将使我无法获得保险。

“它将取消对已有条件的覆盖,这是一个巨大的问题。”

她说,在奥巴马医改期间,Lewandowski的四个成年子女中有三个能够坚持父母的计划,直到26岁。 有一次,她的三个孩子通过国家交流中心获得了医疗保健。 Lewandowski在发言后得到了 。