新闻是有分量的

特朗普政府对抗议提出了严厉的规定

特朗普政府提议在白宫前面和华盛顿特区的其他标志性地点改革抗议规则,反对者说这是为了关闭言论自由。

国家公园管理局(NPS)的提案将于周一公布意见,将关闭白宫以北的大部分人行道抗议活动,限制团体在该地区和全国范围内无许可证地自发抗议的能力。购物中心并打开大门,可能会向一些示范团体收取费用和费用。

广告

该计划于8月份发布,几乎没有大张旗鼓。 但随着评论期即将结束,民权组织最近几天一直在敲响警钟。

在提出建议时,NPS援引其保护土地的使命,并表示希望“让公众更清楚地了解如何以及在何处以可保护和保护文化和历史完整性的方式进行示威和特别活动。这些地区。“

但反对者认为与 对抗议者的蔑视,以及国会共和党人最近对最高法院大法官示威活动的谴责 作为“暴民统治”。

他们认为华盛顿特区的标志性地方在1963年举办了马丁路德金的“我有一个梦想”演讲,而2012年的占领阵营需要尽可能地保持对第一修正案保证的权利的欢迎抗议,不仅是为了DC当地人,而且是来自全国各地前往该国首都的人们。

民事司法基金会执行董事Mara Verheyden-Hilliard表示,虽然最近的政府试图打击被称为国家广场和纪念公园的NPS单位所涵盖的抗议活动,但特朗普的努力更为重要。

“这届政府进行了最大胆和最重要的改革。 后果是巨大的,“Verheyden-Hilliard告诉The Hill。

“重写这些规定从来没有做过如此大的努力,”她说。 “我认为不会有任何问题,这些修订将具有扼杀公众抗议能力的意图和肯定的效果。”

虽然该提案本身不会直接导致抗议活动的费用,但它要求公众权衡可能性。

Verheyden-Hilliard特别批评一项减少示威游行和“特别活动”之间区别的建议,其中包括音乐会和节日。 之前的示威活动在许可方面受到较少的审查,并且几乎可以自动获得许可证。

根据该提案,这些保护可能会改变,特别是如果有人在抗议中唱歌或跳舞。

“演讲加音乐不会失去演讲性格,”她说。 “如果活动的重点是表达观点和不满,那就是一场示威。”

美国公民自由联盟的当地分会在一篇博客文章中说,像金的演讲这样的主要抗议活动对于他们的组织者而言可能变得过于昂贵。

“管理公共土地是为了美国人民的利益,国会为国家公园管理局提供资金。 这包括示威者和游客或徒步旅行者一样,“DC的ACLU联合法律总监Arthur Spitzer写道

民主党最高立法者也参与其中。

众议院自然资源委员会的最高民主党众议员劳尔·格里亚尔瓦(亚利桑那州)与众议院司法委员会的同行杰罗德·纳德勒(纽约州)以及其他民主党人本周在一封信中谴责收费理念。内政部长

他们写道:“国家公园必须能够向美国公众开放,以便和平集会。”

“虽然成本的恢复可能是庆祝或娱乐导向的特殊事件的适当标准,但拟议的转变可能会导致破坏言论自由和集会自由的灾难性后果 - 这是我们国家的一项基本宪法权利。首屈一指的公园。“

NPS发言人Brent Everitt表示,任何费用变动都需要单独的监管提案。 但他仍为潜在的费用辩护,并举例说明2012年在华盛顿特区麦克弗森广场和其他地方举行的“占领”抗议活动,使该机构损失近50万美元。

“此时,我们希望与公众进行真正的对话,了解更新全面的计划,以便最好地利用和享受国家广场,同时保护和保护其纪念碑和纪念馆。 许可费和成本回收考虑只是整个对话的一部分,“Everitt在一份声明中说。

他表示,该机构希望了解该机构的成本是否是“国家公园管理局资金的适当支出,或者如果寻求该事件许可证的团体有这样的支持,我们是否还应该尝试收回支持这类事件的费用”能够承担这些费用。“

国家首都NPS土地事件的无数规则和标准主要受到数十年诉讼的影响。 如果该机构追求像提议的那样的监管,那么诉讼将只会继续下去。

Verheyden-Hilliard说:“如果这些法规以现有形式或基本类似的方式进行,我们准备让它们受到禁止。” “我们认为它们违宪并且根本不健全。 而且,它们是没有道理的。“

NPS将于周一在其上发表意见