新闻是有分量的

美国环保署的提名人在参议院激起了根深蒂固的气候观点

参议院就最高环境保护局(EPA)职位提名人举行的听证会让立法者在周二与碳排放限制和极端天气事件作斗争。

奥巴马总统被提名为美国环保局空气和辐射办公室助理主任的提出了相当多的问题,但她花了大部分时间观察参议员对气候变化是否存在进行公开辩论。

广告

环境和公共工程委员会的民主党人为McCabe和EPA提出的新的和现有的燃煤电厂的碳污染标准辩护。

参议员 (D-Calif。),委员会的主席,对McCabe提出的问题很少,她称之为“非常合格”。 相反,Boxer利用她的时间抨击共和党人试图破坏美国环保署的碳排放规则。

Boxer指着烟雾缭绕的中国的照片说,共和党努力“废除28次”清洁空气法“的各个部分”并在EPA颁布之前阻止EPA的电厂规则,这将导致类似的后果。

参议员 (R-La。)抨击拳击手的言论,称她声称共和党的提案会导致美国的污染严重,如同中国的“荒谬,卡通和不负责任”。

参议员 (R-Ala。)在批评民主党推动气候变化政策时回应了这种情绪。 会议称美国环保署推动奥巴马的气候议程“误导”。

如果她与民主党人一样认为气候变化使极端天气事件升级,他威胁要投票反对麦凯布的提名。

“我知道,当气候变暖,它正在做的时候,会在大气层中产生更多的能量,导致更多的极端天气事件,以及干旱和野火,”McCabe告诉Sessions。

塞申斯称她的回答是一个很好的理论但不正确。

他说:“如果你继续坚持上个世纪出现更多的飓风,并且由于全球变暖和气候变化而增加了飓风,我不知道如何支持你的提名。”

参议员Sheldon Whitehouse(DR.I.)为McCabe和政府为遏制气候变化影响而施加权力的努力辩护,并补充说共和党人驱使政府去做。

怀特豪斯说:“直到人们愿意从他们的掩体中走出来并说'好吧,这是真的;让我们谈判'我们无法做任何事情。” “[共和党人]不应该停止在国会进行谈判,然后告诉[美国环保署],在国会采取行动之前,你不应采取行动。”