新闻是有分量的

众议院投票遏制白宫对国家古迹的权威

众议院周三批准立法,将为总统指定的国家古迹设置新的障碍,共和党支持者称这是一项法案,因为双方总统都滥用权力选择这些遗址。

成员以222-201票通过了人权法案1459,即“确保公众参与制定国家古迹法案”。 民主党人把这项法案作为反环境措施,只有三位民主党人支持它 - 十位共和党人反对它。

广告

该法案将修订1906年“古物法”,该法案使总统能够在没有任何公共程序或环境审查的情况下指定纪念碑。 共和党人表示,这种权力过于宽泛,而且很容易将国有土地转让给联邦政府。

共和党人引用的教科书例子是克林顿总统1996年决定将犹他州近200万英亩的土地划为国家纪念碑。 众议员克里斯·斯图尔特(R-Utah)表示,克林顿创建大楼梯 - 埃斯卡兰特国家纪念碑的决定是在没有任何提前通知的情况下做出的,克林顿在西部选举前的巡回演出中宣布。

“当他创造这座纪念碑时,总统甚至没有勇气进入我的国家,”斯图尔特对克林顿说。 “他站在亚利桑那州边境,说道,'我在那边建立了一座国家纪念碑。'

该立法将根据“古物法”增加新要求,要求总统候选人根据“国家环境政策法”(NEPA)进行审查。 它还将在四年任期内将总统指定限制为每个州一个。

该法案的发起人Rep.Rob Bishop(R-Utah)表示,1906年的法律最初旨在让政府迅速保护敏感的环境土地。 但他表示需要更新以考虑全州的利益。

“泰迪罗斯福所做的大多数指定都是在不属于州的地区,”毕晓普说。 “自那时以来情况发生了变化,不幸的是,这项法律还没有。”

众议院自然资源委员会主席Doc Hastings(R-Wash。)认为,根据“古物法”,总统的权力不再是拯救处于风险中的土地,而是用来“获得政治分数”。

黑斯廷斯还表示,民主党应该支持要求NEPA审查任何项目的努力,包括指定国家古迹。

“如果我的民主党同事认为NEPA是一项有效的法律,并且NEPA很重要,他们为什么要反对确保总统候选人不应该通过相同的程序呢?” 他问。

尽管如此,民主党人反对该法案时说,国家纪念碑土地的指定是一项环境管理行为,只有通过要求NEPA审查才能减缓。

“国会不应该淡化这种流行的工具,或者让未来的总统更难以将土地置之不理,尊重我们共同的历史,”众议员Raul Grijalva(D-Ariz。)说。

格里哈尔瓦和其他民主党人也认为,总统需要有能力指定国家纪念碑,因为共和党众议院没有通过许多法案来保护土地。 国会行动是创造这些纪念碑的另一种方式,但民主党人表示,共和党领导人对在这一领域采取任何行动没有兴趣。

众议院议员彼得·德法齐奥(D-Ore。)表示,“无论是轻松还是自由地通过这座众议院都不会受到保护。” “这位共和党人多数人对保护指定真正公开敌对。”

奥巴马政府没有在投票前发表声明,概述其对该法案的看法。 然而,民主党的反对似乎使参议院不太可能考虑它。

在最后通过之前,众议院通过了一项经理的修正案,澄清总统仍然可以暂时保留5,000英亩或更少的纪念碑名称以保护敏感土地,之后必须在三年内遵循正式的NEPA程序。 这通过了一个声音投票。

众议院审议了另外两项民主党修正案,来自:

- Ron Barber(D-Ariz。),要求进行可行性研究,包括评估纪念碑的好处,包括就业和旅游业。 通过声音投票。

- Niki Tsongas(D-Mass。),保留了总统宣布土地作为保护或保护与美国军事历史有关的历史或文化资源的纪念碑的能力。 失败197-223。