新闻是有分量的

穆勒揭示了特朗普所有“不充分”的书面答案

根据最新公布的调查报告,特别顾问罗伯特·穆勒(Robert Mueller)发现特朗普总统提交给其办公室的书面答复“不充分”,并且发出传票以强制总统的证词。

从2017年12月开始,特别律师办公室试图在一年多的时间里采访特朗普,作为调查俄罗斯干涉2016年大选以及总统是否妨碍司法公正的一部分。

但特朗普的律师拒绝穆勒及其检察官团队的这些努力,而是在2018年11月底提交了书面答复的问题。下个月,特别律师办公室告诉总统的律师“这些答复在几个方面的不足,”穆勒的448页报告。

穆勒说,特朗普在答案中说了30多次他“不会'回忆'或'记住',或者对特别法律顾问所要求的细节进行”不完整的回忆“。 总统提供的其他答案“不完整或不准确”。

特别律师办公室告诉特朗普律师书面答复“证明书面格式不充分,因为我们没有机会提出后续问题,以确保完整答案,并可能更新客户的回忆或澄清他的程度或性质缺乏回忆,“根据报告。

穆勒和他的团队再次寻求就特定主题亲自采访特朗普,尽管总统拒绝了这一请求。

特朗普拒绝亲自回答特别律师提出的问题,导致穆勒考虑是否发出强制要求他的证词的传票,此举可能会引发一场可能最终在最高法院审理的旷日持久的法律纠纷。 穆勒在他的报告中说,他和他的团队认为他们有“权威和法律依据”来传唤特朗普,但却选择不这样做。

“我们认为答案不够充分,”穆勒在他的报告中写道。 “但在那时,我们的调查取得了重大进展,并为我们的报告提供了大量证据。 因此,我们权衡了可能冗长的宪法诉讼的成本,导致我们的调查工作延迟,与我们调查和报告的预期收益相反。“

穆勒公布了提交给总统的书面问题清单及其答案,内容包括2016年6月在特朗普大厦举行的会议,俄罗斯对民主党全国委员会计算机网络的黑客攻击以及随后发布的维基解密电子邮件,一个拟议的特朗普大厦莫斯科,以及2016年总统竞选和过渡期间与俄罗斯的接触。

这位特别法律顾问花了22个月的时间调查特朗普竞选活动的成员是否与俄罗斯勾结,最终没有结束这两个人 - 或任何其他美国人 - 之间的协调。 穆勒和他的检察官团队还审查了特朗普是否妨碍司法公正,他的报告概述了涉及总统的10集,这些事件引发了对这是否发生的疑问。

特别法律顾问最终没有确定特朗普是否妨碍司法,而是在辩论的双方都提供了证据。

司法部长威廉巴尔和副检察长罗德罗森斯坦在审查穆勒的法律理论和特别法律顾问收集的证据后表示,没有足够的证据证明特朗普是否犯下了不法行为。

巴尔赞扬白宫周四早些时候与特别顾问的合作,并表示特朗普“没有采取行动,事实上剥夺了特别法律顾问完成调查所需的文件和证人。”