新闻是有分量的

联邦政府不断创建网络安全办公室,专家表示,这不一定是件好事

自2016年大选以来,联邦机构已经启动了几个办公室和计划,旨在保护网络空间,但有些人警告说,这只会造成私营部门更多的混乱,因为特朗普总统的白宫在帮助协调他们方面做得不够。 。

专家表示,十几个独立的网络安全行动存在重叠议程并不理想,特别是因为各机构之间只有零星的信息共享。

例如,就在上周,国土安全部部长秘书长Kirstjen Nielsen宣布了新的国家风险管理中心,该中心旨在将公司与政府联系起来,以便所有行业的企业在发现网络漏洞时知道谁联系。

但有些人认为公司会犹豫不决,因为国土安全部只是政府中许多人试图将自己定位为私营部门的第一联络点之一。

“我认为这个公告没有提供在几周和几个月内真正需要的那种细节,以便明确其作用与其他所有作用相反,”担任领导的April Doss说。参议院情报委员会的民主法律顾问在2016年大选期间调查了俄罗斯的干涉。

DHS小组有很多竞争对手。 2月,能源部启动了网络安全,能源安全和应急响应办公室(CESER),作为所有物理和网络攻击,自然灾害和人为破坏能源部门的第一联络点。

商务部还设有网络办公室,卫生和人类服务部于6月启动了网络安全协作和教育中心。

还有国家情报总监的网络威胁框架。 联邦调查局负责管理外国影响力特别工作组,国家犯罪信息中心和国家网络调查联合特遣部队。

多斯说这对公司来说太过于压倒性。

“其中一些网络中心似乎专注于经济中的特定中心。 这是一个完全合适的方法。 这个新的DHS中心似乎打算处理任何类型的网络威胁,“Doss说,他现在是Saul Ewing Arnstein和Lehr的网络安全和隐私实践的合伙人和主席。

“一种不同的完美方法是说,无论经济的哪个部门,DHS或其他任何人都必须领导所有的公私接口,而现在我们正在努力做到这两点,”她补充道。

这些办公室根据其冗余任务的有效性将取决于DHS如何定义新中心在未来几个月的角色以及它如何与其他机构协调。

副总统迈克彭斯似乎在思考同样的问题。 在国土安全部网络峰会上,他呼吁立法在DHS内建立一个网络安全和基础设施机构,这将使该部门对此事项有最终决定权。

“保守的传统基金会的科学,技术和国家安全高级研究员Klon Kitchen说:”这些东西中的任何一个都不是单独的,也不是合计的。 “但在确定这些组织是否都在做同样的工作之前,特朗普政府需要决定其首要目标是什么,然后指派人员来实施。”

白宫的两名男子的任务是制定政府的网络安全战略。 但四个月前,特朗普的国土安全顾问Tom Bossert和网络安全协调员Rob Joyce意外辞职,这些职位尚未填补。

多斯说:“我认为有必要让一个人看看整个政府的工作。” “我们似乎没有在政府任何地方存在这种立场。”

厨房不同意并说,虽然他喜欢博塞特的工作,但有一个高级职位填补不会成为或破坏美国的网络安全战略。

“我不认为我认为真的很好的Bossert的缺席是决定性的问题。 他说,只有你可以用NSC [国家安全委员会]这么做。