新闻是有分量的

不断扩大的贫富差距削弱了国家的信用评级

他认为富人越来越富裕,而穷人越来越穷,这是一个古老的人,参考了圣经对基督在一世纪巴勒斯坦的教义的描述,并在几个世纪以来一直受到诗人和政治家的影响。

通常情况下,背景是负面的,正如富兰克林·罗斯福在1932年总统竞选期间的底特律和1790年美国词典编纂者诺亚韦伯斯特的一篇文章中所说的那样,他将476年古罗马的沦陷归咎于“巨大的财富不平等。“

穆迪投资者服务公司(Moody's Investors Service)表示,一千多年后,这种不平等仍然是世界各国政府的挑战,特别是在美国,自20世纪90年代中期以来,贫富差距稳步扩大,可能最终破坏该国的信用评级。 ,衡量政府和企业债务的风险。

穆迪副总裁威廉福斯特告诉华盛顿审查员说:“这种差异导致那些处于收入分配底线的人更多地依赖政府计划和政府支出。” 在去年减税之后收入减少的同时,这将迫使拥有21.6万亿美元债务的美国政府借更多资金来履行其义务。

虽然受宪法保障的美国债务被广泛认为是世界上最安全的投资之一,而穆迪的奖项是该公司评级最高的AAA,但这个得分并非一成不变。

七年前,穆迪的主要竞争对手标准普尔将其美国信用评分降至AA,这是七年前的第二高水平,因为国会僵局提高了该国违约的风险。 评分较低的国家被视为不太可能偿还债务,因此通常会向借款收取更多费用。

虽然立法者最终达成了一项防止2011年违约的协议,但标准普尔表示,所涉及的政治边缘政策,包括利用违约威胁作为讨价还价的筹码,“突显了我们认为美国的治理和政策制定变得不那么稳定。”

穆迪的经济和制度稳定性较低也是一个问题,尽管更直接的风险是预算。

美国在4月份估计,去年将企业税率从35%降至21%,联邦支出增加,将在未来10年内扩大美国收入与支出之间的差距1.6万亿美元。

预计今年美国经济将达到78%的政府债务将在2027年底达到96%,随着利率的攀升,政府债务将逐渐变得更加昂贵。

事实上,美联储的货币政策委员会今年已经三次上调基准利率,达到2%至2.25%的范围,经济学家预计今年年底之前会再次上调 - 这一趋势促使特朗普总统上周观察中央银行“疯了”。

在华盛顿,较高的借贷成本可能会使政治上的社会安全网支出减少,即使政府援助需求增加。

例如,退休的众议院议长保罗瑞安长期以来一直主张减少社会保障等所谓的支出,但未能克服参议院和白宫的反对意见。

因此,就目前而言,“财富不平等的结果可能是增加政府支出,以支持那些需要这些政府计划来补充其家庭收入的人,因为在政治上不太可能通过增加税收来抵消收入增长,”福斯特解释说。

鉴于美国政策的流动性以及该国作为世界最大经济体的地位,量化不平等的长期影响是困难的。 穆迪估计,政策制定者有一个至少五年(如果不是更多)的窗口来确定解决方案。

“这个过程有很长的时间,”福斯特说。 美国拥有“非常有弹性的经济,这是一个充满活力的经济,具有巨大的创新,而且极其多样化,”他说,“因此,这有助于为未来的增长奠定坚实的基础。”

不平等扩大的直接后果可能是增加政治党派关系。 在2016年总统大选中,美国的贫富差距是一个关键问题,特朗普总统承诺将解决这一问题。

白宫表示,过去两年他的政策已经成功,通过减少税收和监管来让企业增加更多工人。 虽然失业率已降至49%的低点3.7%,但工资增长仍然乏善可陈。

结果是,即使与英国,加拿大和澳大利亚等发达经济体相比,美国也在财富不平等方面脱颖而出。

使用Ginni系数对收入不平等进行排序,从零到每个人都有相同的收入,到100,其中一个人拥有全部,美国的权重接近50。加拿大和英国勉强超过30。

福斯特说,虽然将贫富差距与党派关系联系起来仍然存在问题,但两者的关系也在增加。 这种趋势可能会持续到今年的中期选举和2020年的下一届总统竞选。

“我担心我们所在的地方,”马萨诸塞州民主党参议员伊丽莎白沃伦表示,她将考虑在两年内竞选总统,并在9月份就金融危机的后果进行了讨论。

她说,20世纪50年代和60年代的美国,其中一项工作将支持一个家庭,实际上允许他们承担少量债务,并将大量的税后收入用于储蓄“已经消失了。 “它已经落后于美国,人们越来越努力地工作,承担越来越多的风险。家庭生活得很糟糕,一个粉红色的滑倒,远离金融灾难,他们知道这一点。”