新闻是有分量的

很少的选票可以产生巨大的差异

美国人不应该很难理解一些选票可以产生很大的影响。 毕竟,乔治·W·布什当选,这要归功于2000年在佛罗里达州报道的537票的利润率。(后来的报纸调查还发现布什领先,但数量不一,取决于他们如何计算选票)。 在这个总统周期中,我们一次又一次地看到,只有极少数的选票在比赛过程中产生了很大的影响。 让我们看一些例子,并考虑反事实:

ŸIowa。 唐纳德特朗普以186,932票的投票结果仅以2,201票击败马可·卢比奥获得第二名。 想象一下,卢比奥已经领先于特朗普,将他排在第三位。 很多空气会从特朗普气球中消失吗? 也许,虽然记得希拉里克林顿在2008年从爱荷华州的第三名回来赢得新罕布什尔州。

顺便说一句,在民主党方面,今年希拉里克林顿以州议会代表人数(爱荷华州民主党人的比赛方式)击败伯尼桑德斯仅0.20%。 实际上更多的选民实际上是为桑德斯出场的; 他们可能挤满了他所带的大学县(约翰逊,故事),但民主党制度在那里工作的方式,并非每个核心小组成员都同等重要。 我们不知道 - 爱荷华州民主党人刚刚告诉我们有171,000人投了票,但他们并没有说有多少人投了票。 克林顿在爱荷华州的失利,以及桑德斯在新罕布什尔州取得的重大胜利(无论如何)都会让她处于更大的劣势吗? 很难说。 但也许其他人可能已经注意到,克林顿目前的民众投票领先完全是由于她在联邦的11个州中的巨额利润。 桑德斯带着北方。

Ÿ新罕布什尔州。 在他的辩论大脑冻结之后,马克·卢比奥似乎排在第二位,在285,923张选票中获得第五名,落后于杰布·布什的1,270票和落后于特德克鲁兹的3,173票。 排在第二位的是约翰·卡西奇(John Kasich),获得16%的选票,领先于卢比奥(Rubio)14,861票。 卢比奥是否会在没有大脑冻结的情况下获得第二名? 许多记者和投票专家都这么认为; 这至少是合理的。 在这种情况下,卡西奇可能会迅速从场景中消失,正如乔恩·亨茨曼在2012年赢得17%并在该州获得第三名后所做的那样,以及卢比奥在辩论中嘲讽的克里斯·克里斯蒂,他的票数比卢比奥少8,982张。 。 在这种情况下,卢比奥可能比他在南卡罗来纳州的表现更加清晰,并且作为唐纳德特朗普的首席挑战者,他将以更加持久的力量进入超级星期二。 你可以从那里采取反事实; 我肯定卢比奥有。

南卡罗来纳州和内华达州。 继续Rubio反事实。 在现实生活中,他在这两个州落后于唐纳德特朗普,但仅仅领先于特德克鲁兹,在南卡罗来纳州的740,881中获得1,148票,在内华达州以75,216票中获得1,861票。 如果卢比奥在新罕布什尔州获得第二名,他可能在两个州都取得了更强的第二名,而克鲁兹则处于劣势。 现在考虑克鲁兹的观点反事实。 如果他在这两个州中排名第二而不是卢比奥,他可能会更加清楚地进入超级星期二作为最强的特朗普挑战者。

Ÿ 超级星期二。 这里的许多胜利都是井喷 - 克鲁兹在他的家乡德克萨斯州,特朗普在阿拉巴马州,佐治亚州,马萨诸塞州和田纳西州。 但也有一些接近的电话。 在阿肯色州,克鲁兹在409,928名选手中仅仅以9,396票击败特朗普。 在弗吉尼亚州,卢比奥在1,025,389张选票中仅落后特朗普29,001票。 在这两种情况下,每个候选人的游击队员都有理由相信,如果对方在2月份的比赛中只赢了几票,那么他们的人可能会击败特朗普。 或者,就弗吉尼亚而言,很明显,如果Kasich作为一个因素消失(就像我们的新汉普郡反事实一样),卢比奥会赢。 实际上,特朗普赢得了10场超级星期二比赛中的7场比赛。 在反事实中,他可能只赢得十分之五 - 并且可能失去了心理优势。

Kentucky和Louisiana。 3月5日,克鲁兹举行了堪萨斯州和缅因州的预选会议,但在肯塔基州以229,667票和洛杉矶的301,169票中获得10,969票,失去了肯塔基州党团和路易斯安那州初选。 正确定位的21,000张选票将使克鲁兹当天能够获得4票四票。

Ÿ 密苏里州似乎喜欢近距离比赛。 在2008年的初选中,约翰·麦凯恩以588,844投票中的8,411票击败迈克·赫卡比,巴拉克·奥巴马以825,030投票中的11,732票击败了希拉里·克林顿。 在2008年的大选中,麦凯恩以2,929,111投票中的3,903票击败密苏里州的奥巴马。 如果密苏里州的11张选举人票(当时有10张选票)在胜利与失败之间产生了分歧,那么结果可能会像佛罗里达州在2000年那样激烈地受到质疑。

今年3月15日,密苏里再次做到了。 目前的情况是,特朗普在936,067名选手中领先Cruz 1,709票,而克林顿在625,877名演员中以1,519票领先桑德斯。 请注意,在密苏里州,与今年迄今已投票的大多数州一样,共和党投票率在2008年上升(上升58%),民主党投票率与2008年相比有所下降(下降26%)。 而且,与2008年相比,更多的密苏里人投票支持共和党人而不是民主党人。

但这是一个大趋势。 另一个大趋势是唐纳德特朗普受益于分裂的反对; 然而,任何重新计票,他从伊利诺伊州和密苏里州获得了大部分代表,其得票率低于50% - 这就是为什么,正如我最新的 ,共和党人想要阻止特朗普获得1,237名多数代表需要投票给特德克鲁兹。

也就是说,一些投票可以在像我们的共和党和民主党提名程序那样复杂的过程中产生很大的不同。 正如我长期以来所说的那样,它们是我们政治体系中最薄弱的部分,也许并非巧合,它们是“宪法”中未提及的一部分。