新闻是有分量的

共和党:奥巴马的能源预算可能是非法的

众议院能源委员会指责能源部超越其权力,将奥巴马总统的气候变化议程作为核心重点,将其支出优先事项与12月达成的国际气候协议相结合。

“我可能会补充说,政府已经选择将气候作为一个机构优先事项,而没有任何法定权力,国会指示[能源部]将注意力集中在全球变暖上,作为巴黎协议的一部分,这是一项非约束性协议,”众议员说。肯塔基州惠特菲尔德,众议院能源和商业委员会能源和电力小组委员会主席。

惠特菲尔德周三举行了该小组关于该机构2017财年预算请求的第一次听证会,称虽然共和党多数人同意该部门的一些预算优先事项,但大多数都存在重大问题。

“但在许多领域,该机构正在采取其能源政策的方向,我个人,尊敬地不同意,”他告诉能源部长欧内斯特莫尼兹,他在预算听证会上作证,以捍卫其机构的预算。

惠特菲尔德补充说:“最重要的是,这一预算继续反映总统将气候变化作为美国面临的头号问题的首要任务,也是美国能源部的首要考虑因素。”

该委员会最有争议的部分是支持可再生能源超过核电和化石能源的建议支出增加29亿美元。 惠特菲尔德表示,大部分新支出将用于总统在12月达成巴黎协议后所做的国际协议,称为使命创新。

惠特菲尔德说,特派团创新的优先事项可能是政府在将其政策优先事项与巴黎协议的分支下推进清洁能源联系起来的过度推广。 19国协议的目标是降低可再生能源的成本,同时提高其替代化石燃料的能力。 许多科学家将燃烧化石燃料归咎于导致地球温度上升,导致海平面上升,干旱和更恶劣的天气。

惠特菲尔德说,这些优先事项导致整体预算增加了21%。 他说,通过联邦研究资金支持的私营公司,可以实现清洁能源的发展和建立更高效的电力系统。 “不是自上而下的政府强制办法,”他说。

“然而,在这个预算中几乎所有地方,我们都看到[能源部门]试图扩大其作用,并将自己的偏好强加于私营部门,”惠特菲尔德说。

莫尼兹说,任务创新的目标“姗姗来迟”,并补充说,2010年的商业团体建议能源部门将清洁能源的研发投入增加三倍。 他说,与研究带来的好处相比,为该计划提供资金的成本并不高。

“我认为创新议程确实有非常重要的两党支持,”莫尼兹说。